・牧野邦昭『経済学者たちの日米開戦――秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く』新潮選書、2018年5月

　版元の紹介ページはこちら。

----------------------
目次

はじめに

第1章 満洲国と秋丸機関
　満洲事変から太平洋戦争へ
　陸軍省戦争経済研究班(秋丸機関)の創設
　満洲国における秋丸次朗
　秋丸次朗の国力認識
　「陸軍版満鉄調査部」としての秋丸機関
　有沢広巳の参加
「　秋丸機関」の結成

第2章 新体制運動の波紋
　新体制運動をめぐって
　有沢広巳と経済新体制
　秋丸機関の苦心
　新体制運動の挫折がもたらしたもの

第3章 秋丸機関の活動
　「班報」に見る秋丸機関の研究
　秋丸機関の世界情勢認識
　秋丸機関の研究手法
　日本班の報告
　研究の遅延
　秋丸機関の「中間報告」

第4章 報告書は何を語り、どう受け止められたのか
　昭和16年前半の世界情勢
　報告書の作成時期
　報告内容についての証言の食い違い
　報告書の「発見」
　『英米合作経済抗戦力調査』の内容
　重要なのは『独逸経済抗戦力調査』
　報告書は何を伝えたかったのか
　秘密ではなかった秋丸機関報告書の内容
　報告書はどう受け止められたのか1ー通説の問題点
　報告書はどう受け止められたのか2ー異説の問題点
　「陸軍上層部への報告会」とは何なのか
　北進か南進か
　「北進させない」ためのレトリック
　「対英米開戦」ではなく「対英米ソ開戦」の回避

第5章 なぜ開戦の決定が行われたのか
　岩畔大佐と新庄大佐は何を伝えようとしたのか
　陸軍省戦備課の判断
　アクティブラーニングの一環だった総力戦研究所のシミュレーション
　「正確な情報」は皆知っていた
　なぜリスクの高い選択が行われたのか1―行動経済学による説明
　なぜリスクの高い選択が行われたのか2―社会心理学による説明
　硬化する世論と悩む指導者
　「国際情勢の推移」に期待した開戦の決定
　先の見通しが立たなかったからこそ始まった戦争

第6章 「正しい戦略」とは何だったのか
　秋丸機関の「戦略」は有効だったか
　日本とドイツとのすれ違い
　陸軍と海軍の戦略不一致
　根本的な問題1―日本の船舶の減少
　根本的な問題2―アメリカの造船力の桁外れの大きさ
　「日英米開戦」はどうすれば避けられ、経済学者は何をすべきだったのか

第7章 戦中から戦後へ
　「一部の」報告書や資料の回収の可能性
　ゾルゲ事件の影響
　大本営での秋丸次朗と秋丸機関の「武村機関」化
　秋丸機関の解散
　その後の秋丸次朗
　その後の武村忠雄
　その後の有沢広巳

おわりに